В предыдущей статье «Раздел детей и психолого-психиатрическая экспертиза» мы подробно рассказали о незаконности назначения так называемой «психолого-педагогической экспертизы» при рассмотрении судами вопросов, связанных с воспитанием детей и, прежде всего, определением их места жительства, в случае если их родители проживают раздельно, обычно вследствие расторжения брака.
В указанной статье мы приоритетно основывались на Информационное письмо «О необоснованности назначения и производства психолого-педагогических экспертиз в гражданском судопроизводстве по семейным спорам, связанным с воспитанием детей» (утв. ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (протокол N 1 от 18.03.2020), ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России (протокол N 3 от 29.06.2020)).
Согласно выводам указанных министерств и научных учреждений, содержащихся в этом Информационном письме, проведение психолого-педагогической экспертизы при разрешение судом спора, связанного с разделом детей просто незаконно. В таких случаях должна назначаться судебная психологическая либо комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.
Именно эти судебные экспертизы должны быть назначены в случаях, связанных с воспитанием детей, определением их места жительства, «отобрания» детей в случае угрозы их жизни и здоровья и т.д.
Возникает вопрос — когда надо просить суд назначить судебную психологическую экспертизу, а когда комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу? Указанное Информационное письмо определённого ответа на этот вопрос не даёт. Но ничего, разберёмся сами.
Для дилетантов, коими являются большинство из нас, разница между «психологом», «психиатром», «психотерапевтом», психоаналитиком» (перечень, кажется, исчерпывающим не является) представляется размытой.
Конечно, можно найти точные определения перечисленных терминов. Однако данная статья писалась с расчётом на практическую помощь людям, вынужденным в суде решать вопросы, связанные с воспитанием и определением места жительства своих детей. Автор этой статьи, являясь частым участником судебных споров по разделу детей, выступая в качестве представителя, как отцов, так и матерей, обращает внимание именно на практическую сторону вопроса.
Прежде всего, информационное письмо говорит именно о судебной психологической экспертизе либо о комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе. О «психотерапевтической» и о «психоаналитической» экспертизах Информационное письмо не говорит ничего. Соответственно, эти термины нас больше не интересуют.
Теперь психолог или психиатр. Да простят автора профессионалы из области психологии и психиатрии, но на практике разница сводится к следующему:
Психолог работает с людьми, не имеющими каких-либо серьёзных отклонений с психикой, но имеющих определённые проблемы с эмоциональным состоянием, чувствами, отношениями с кем-либо или к кому-либо. На так называемом западе, для многих хождение к психологу с разговорами о плохом начальнике, равнодушной жене, нелюбезных соседях является обычным делом. Иными словами, психолог работает с условно нормальными людьми, у которых есть некоторые проблемы в плане эмоций, чувств и т.д.
Психиатр же работает с людьми, имеющими существенные отклонения в психике, которые приводят к острым состояниям, вплоть до психических заболеваний, способных привезти к госпитализации больного. Иными словами психиатр работает с людьми, чьё психическое состояние и поведение не позволяет считать их полностью нормальными и адекватными.
Ввиду вышесказанного представляется следующее:
Судебная психологическая экспертиза при определении места жительства детей должна быть назначена в случае относительно мирных отношений между разведёнными родителями при отсутствии с их стороны проявления насилия, жестокости, как к друг другу, так и к детям. Целью подобной экспертизы будет выяснение с кем из родителей лучше остаться ребёнку для его дальнейшего развития. Обычно в таких случаях речь не идёт о вредном воздействии на ребёнка со стороны кого-либо из родителей. Чаще всего отсутствуют серьёзные споры относительно встреч ребёнка с родителем, проживающим отдельно от ребёнка.
Описанный случай выглядит каким-то идеальным, а на практике очень редким. Автору статьи приходится участвовать в судебных процессах по разделу детей, где страсти между мамами и папами просто кипят. Обвинения в жестокости, пьянстве, домашнем насилии и в более неприятных вещах выдвигают друг к другу и матери и отцы. Вопросы, которые ставятся судом перед экспертами, сводятся не только к исследованию психологических особенностей детей, но и к индивидуальным особенностям психики родителей, их способности оказать негативное влияние на психическое состояние и развитие детей, наличию у детей психологических и физиологических травм от родителей, влиянию родителя на детей с целью формирования негативного мнения о другом родителе и т.д.
Очевидно, что одной психологической экспертизой тут не отделаешься.
Таким образом, можно посоветовать просить суд изначально назначить комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу. В конце концов, она будет нелишней и в менее экстремальных случаях. Не всегда спокойное отношение бывших супругов друг к другу, гарантирует от скрытых действий, например, направленных на формировании негативного мнения о другом родителе. Конечно, не зная тонкостей судебного разбирательства, трудно защитить свои интересы и интересы своего ребёнка при назначении судебной экспертизы. Даже добившись назначения правильной экспертизы в надлежащим экспертном учреждении с грамотно поставленными перед экспертами вопросами. Особенно это бывает сложно в случае целенаправленных действий со стороны адвоката противоположной стороны, которому выгодно назначить экспертизу с точностью до наоборот. Однако на каждый яд есть противоядие и наши юристы всегда готовы защитить Ваши интересы.